trombicula: (Default)
"Академический институт (особенно в провинции) организован по тем же принципам, что и традиционная сельская община: люди приходят в него в молодости на всю жизнь. Отсюда - культивирование патриархальности и (как его оборотной стороны) инфантилизма. Отсюда и инфаркты из-за прибабахов "патриарха". "Закалка жизнью" в данном случае означает преодоление инфантилизма через "столыпинские реформы": отношение к науке не как к служению или образу жизни, а как к делу, предпринимательству по производству новых знаний." (http://asafich.livejournal.com/38342.html?thread=912326#t912326)

- Конечно, "производство" - это почтенная метафора, но если это все, что научная деятельность может предложить человеческому духу, то судьба ее нелепа и грустна. Науку тогда свалят не креационисты с нанотехнологами, не Злобные КлерикалыТМ - она сама сгниет и растечется зловонной кладистической жижей, ибо потеряла понятие самой себя и забыла свое высокое предназначение. "Non serviam!" - сказал некогда сильнейший из ангелов - и только что созданный мир двинулся к своему ужасному концу. Если теперь эти слова буквально повторяет один из умнейших теоретиков, значит, повидимому, близок последний час науки.

А еще в комментариях к этому посту (их более 360!) АК назвал И.-П. "Парацельсом антинаучной революции" (http://asafich.livejournal.com/38342.html?thread=922054#t922054).

---------------------------------
А кроме того, ящетаю я считаю, что кладизм должен быть запрещен законодательно.
trombicula: (Default)
"Академический институт (особенно в провинции) организован по тем же принципам, что и традиционная сельская община: люди приходят в него в молодости на всю жизнь. Отсюда - культивирование патриархальности и (как его оборотной стороны) инфантилизма. Отсюда и инфаркты из-за прибабахов "патриарха". "Закалка жизнью" в данном случае означает преодоление инфантилизма через "столыпинские реформы": отношение к науке не как к служению или образу жизни, а как к делу, предпринимательству по производству новых знаний." (http://asafich.livejournal.com/38342.html?thread=912326#t912326)

- Конечно, "производство" - это почтенная метафора, но если это все, что научная деятельность может предложить человеческому духу, то судьба ее нелепа и грустна. Науку тогда свалят не креационисты с нанотехнологами, не Злобные КлерикалыТМ - она сама сгниет и растечется зловонной кладистической жижей, ибо потеряла понятие самой себя и забыла свое высокое предназначение. "Non serviam!" - сказал некогда сильнейший из ангелов - и только что созданный мир двинулся к своему ужасному концу. Если теперь эти слова буквально повторяет один из умнейших теоретиков, значит, повидимому, близок последний час науки.

А еще в комментариях к этому посту (их более 360!) АК назвал И.-П. "Парацельсом антинаучной революции" (http://asafich.livejournal.com/38342.html?thread=922054#t922054).

---------------------------------
А кроме того, ящетаю я считаю, что кладизм должен быть запрещен законодательно.
trombicula: (Default)
Их принципы:
Hennig’s Auxiliary Principle: "Никогда не предполагай конвергенцию или параллельную эволюцию, всегда предполагай гомологию в отсутствие свидетельств противного" ("The Compleat Cladist").
Наши принципы:
"Никогда не предполагай общее происхождение, пока невозможность обратного не доказана".

Read more... )
trombicula: (Default)
Их принципы:
Hennig’s Auxiliary Principle: "Никогда не предполагай конвергенцию или параллельную эволюцию, всегда предполагай гомологию в отсутствие свидетельств противного" ("The Compleat Cladist").
Наши принципы:
"Никогда не предполагай общее происхождение, пока невозможность обратного не доказана".

Read more... )
trombicula: (Default)
[livejournal.com profile] kouprianov "Постоянная тяга общаться с классиками, все время реанимируя их как актуальных договороспособных представителей научного сообщества, свидетельствует о недонасыщенности жизненного мира живыми коллегами, с которыми приходится общаться." (http://www.polit.ru/author/2009/02/13/darvin.html).

[livejournal.com profile] asafich "Чтобы человек стал думать, необходимо, имхо, два трудносовместимых условия: (1) "эпистемологическое одиночество", то есть попадание в ситуацию, в которой никто не ответит на волнующий тебя вопрос - надо искать ответ самому, и (2) образование, то есть наличие навыков мышления." (http://asafich.livejournal.com/23402.html?thread=644970#t644970).

В ситуации "эпистемологического одиночества" общение с коллегами, увы, не поможет. Поможет - общение с авторами, попадавшими в ту же ситуацию. А это и есть классики. Конечно, главным образом это не Дарвин (о котором речь в первом цитированном тексте), а Аристотель, Декарт, Гегель...

Первую цитату, в свете второй, можно перевернуть. О чем свидетельствует такое перенасыщение жизненного мира "живыми коллегами", когда и классики считаются чем-то производным от общения с коллегами, чем-то данным исключительно посредством этого общения? Не о попытке ли избежать той ситуации, когда думать надо самому?...
trombicula: (Default)
[livejournal.com profile] kouprianov "Постоянная тяга общаться с классиками, все время реанимируя их как актуальных договороспособных представителей научного сообщества, свидетельствует о недонасыщенности жизненного мира живыми коллегами, с которыми приходится общаться." (http://www.polit.ru/author/2009/02/13/darvin.html).

[livejournal.com profile] asafich "Чтобы человек стал думать, необходимо, имхо, два трудносовместимых условия: (1) "эпистемологическое одиночество", то есть попадание в ситуацию, в которой никто не ответит на волнующий тебя вопрос - надо искать ответ самому, и (2) образование, то есть наличие навыков мышления." (http://asafich.livejournal.com/23402.html?thread=644970#t644970).

В ситуации "эпистемологического одиночества" общение с коллегами, увы, не поможет. Поможет - общение с авторами, попадавшими в ту же ситуацию. А это и есть классики. Конечно, главным образом это не Дарвин (о котором речь в первом цитированном тексте), а Аристотель, Декарт, Гегель...

Первую цитату, в свете второй, можно перевернуть. О чем свидетельствует такое перенасыщение жизненного мира "живыми коллегами", когда и классики считаются чем-то производным от общения с коллегами, чем-то данным исключительно посредством этого общения? Не о попытке ли избежать той ситуации, когда думать надо самому?...
trombicula: (Default)

Итак, со вторым заседанием "семинар по кладистике" (St Petersburg seminar in taxonomy and phylogenetics) вошел в лекционную фазу. В качестве некоторых предварительных замечаний Н.С. Ростова привела краткую классификацию инструментальных методов в систематике: 1) биометрия - выдвижение гипотез и тестирование их на основе, в конечном итоге, теории вероятности, 2) многомерный анализ - предварительной гипотезы как правило нет; результат работы - ординация или иной вариант наглядного представления данных (например, древовидная кластеризация), 3) молекулярная кладистика, 4) собственно кладистика. (У меня лично эта классификация вызывает сомнения: как отметила и сама Н.С., между 1 и 2 существует трансгрессия; кроме того, здесь слишком явно не соблюдается правило общего основания деления). 

Read more... )
trombicula: (Default)

Итак, со вторым заседанием "семинар по кладистике" (St Petersburg seminar in taxonomy and phylogenetics) вошел в лекционную фазу. В качестве некоторых предварительных замечаний Н.С. Ростова привела краткую классификацию инструментальных методов в систематике: 1) биометрия - выдвижение гипотез и тестирование их на основе, в конечном итоге, теории вероятности, 2) многомерный анализ - предварительной гипотезы как правило нет; результат работы - ординация или иной вариант наглядного представления данных (например, древовидная кластеризация), 3) молекулярная кладистика, 4) собственно кладистика. (У меня лично эта классификация вызывает сомнения: как отметила и сама Н.С., между 1 и 2 существует трансгрессия; кроме того, здесь слишком явно не соблюдается правило общего основания деления). 

Read more... )
trombicula: (kartuz)

Забавно бывает по списку посетителей в статистике ЖЖ угадывать, где на твой журнал только что сослались. На днях заходили из Иванова-Петрова, а сегодня смотрю - опа! Куприяновская тусовка пожаловала! И точно: http://kouprianov.livejournal.com/99185.html.

trombicula: (kartuz)

Забавно бывает по списку посетителей в статистике ЖЖ угадывать, где на твой журнал только что сослались. На днях заходили из Иванова-Петрова, а сегодня смотрю - опа! Куприяновская тусовка пожаловала! И точно: http://kouprianov.livejournal.com/99185.html.

trombicula: (Default)
Итак, это произошло. Присутствовало около 30 человек, которые с трудом поместились в 132-й аудитории. Удивило меня отсутствие секьюрити на входе в универ с Менделеевской: будки были пусты, а в глубине вестибюля сидели какие-то бабульки с неясной функцией. Короче, показывать документы было некому. Видимо, у охраны сейчас каникулы. С содержательной точки зрения заседание получилось достаточно сумбурным. Однако, было решено основать продолжающийся семинар, с заседаниями примерно раз в месяц. Состав оргкомитета: Наталья Семеновна Ростова (СПбГУ), Наталья Иосифовна Абрамсон (ЗИН), Алексей Валерьевич Куприянов ([livejournal.com profile] kouprianov), Алексей Асафьевич Оскольский (БИН, [livejournal.com profile] asafich) и Александр Анатольевич Стекольников (ЗИН, [livejournal.com profile] trombicula). Создана гуглгруппа St Petersburg seminar in taxonomy and phylogenetics, к которой может присоединиться любой желающий оперативно отслеживать всё связанное с семинаром и его материалами. Заседание было записано на два диктофона; предполагается, что запись будет в том или ином виде обнародована.
Read more... )
trombicula: (Default)
Итак, это произошло. Присутствовало около 30 человек, которые с трудом поместились в 132-й аудитории. Удивило меня отсутствие секьюрити на входе в универ с Менделеевской: будки были пусты, а в глубине вестибюля сидели какие-то бабульки с неясной функцией. Короче, показывать документы было некому. Видимо, у охраны сейчас каникулы. С содержательной точки зрения заседание получилось достаточно сумбурным. Однако, было решено основать продолжающийся семинар, с заседаниями примерно раз в месяц. Состав оргкомитета: Наталья Семеновна Ростова (СПбГУ), Наталья Иосифовна Абрамсон (ЗИН), Алексей Валерьевич Куприянов ([livejournal.com profile] kouprianov), Алексей Асафьевич Оскольский (БИН, [livejournal.com profile] asafich) и Александр Анатольевич Стекольников (ЗИН, [livejournal.com profile] trombicula). Создана гуглгруппа St Petersburg seminar in taxonomy and phylogenetics, к которой может присоединиться любой желающий оперативно отслеживать всё связанное с семинаром и его материалами. Заседание было записано на два диктофона; предполагается, что запись будет в том или ином виде обнародована.
Read more... )
trombicula: (Default)
Итак, в ЗИНе состоялся доклад: А.В. Бочков, "Реконструкция филогении с позиций морфологии", недавно анонсированный в моем ЖЖ. Сказанная Бочковым мне накануне фраза о том, что он "отошел от кладизма", оказалась липой: как сразу же заявил докладчик, его выступление представляет собой всего лишь лекцию об основах парсимониального кладизма и будет делиться на две части: "Зачем кладировать" и "Как кладировать" (или "Кладируй сам").

Read more... )Доклад сопровождался рядом примечательных моментов. Так, после изложения первой "нападки на кладизм" в зале внезапно погас свет. "Враги везде!" - закричал докладчик :) Правда, свет вскоре зажегся. После доклада неожиданно выступила Н.С. Ростова, которая практически сделала незапланированный содоклад (принеся на флешке собственную презентацию). Выступление было ярким и очень внятным, в отличие от речи Бочкова (в частности, Н.С. четко произносила слово "тождественный", тогда как у Бочкова все время получалось "тоджественный" :)). Ключевым моментом была демонстрация результатов анализа главных компонент в сравнении с построенной по тем же данным кладограммой (кладограмма и исходные данные к ней были взяты из опубликованной статьи по ботанике). Конечно, точечный график (scatterplot) результатов PCA оказался более информативным, чем кладистическое древо, при том, что порядок получившихся групп полностью совпал.

Read more... )
trombicula: (Default)
Итак, в ЗИНе состоялся доклад: А.В. Бочков, "Реконструкция филогении с позиций морфологии", недавно анонсированный в моем ЖЖ. Сказанная Бочковым мне накануне фраза о том, что он "отошел от кладизма", оказалась липой: как сразу же заявил докладчик, его выступление представляет собой всего лишь лекцию об основах парсимониального кладизма и будет делиться на две части: "Зачем кладировать" и "Как кладировать" (или "Кладируй сам").

Read more... )Доклад сопровождался рядом примечательных моментов. Так, после изложения первой "нападки на кладизм" в зале внезапно погас свет. "Враги везде!" - закричал докладчик :) Правда, свет вскоре зажегся. После доклада неожиданно выступила Н.С. Ростова, которая практически сделала незапланированный содоклад (принеся на флешке собственную презентацию). Выступление было ярким и очень внятным, в отличие от речи Бочкова (в частности, Н.С. четко произносила слово "тождественный", тогда как у Бочкова все время получалось "тоджественный" :)). Ключевым моментом была демонстрация результатов анализа главных компонент в сравнении с построенной по тем же данным кладограммой (кладограмма и исходные данные к ней были взяты из опубликованной статьи по ботанике). Конечно, точечный график (scatterplot) результатов PCA оказался более информативным, чем кладистическое древо, при том, что порядок получившихся групп полностью совпал.

Read more... )
trombicula: (Default)
Посмотрел передачу о верующих ученых (http://www.5-tv.ru/programs/adetails.php?archiveId=2697), которая уже обсуждалась здесь и здесь. Выглядело это так. После завлекательного вступления зрителям для начала было предъявлено несколько экземпляров верующих ученых в естественной среде обитания. Наиболее дико выглядел физик-директор, признававшийся в своей любви к Ленину и его замечательной книге "Материализм и эмпириокритицизм", а также что-то бессвязно вещавший о квантовой физике и ее непостижимости для здравого рассудка. Лютеранский физик по фамилии Пастор (!), глубокомысленно указуя перстом в немецкую Библию, сообщил всем двадцатилетней уже давности боян о "звезде Полынь". Весьма показательной получилась трансформация Алексея Оскольского ([livejournal.com profile] asafich): из автора, одна фраза которого (например такая) может весить больше всей этой передачи, он превратился в какого-то бородатого чудика, излагающего, запинаясь и неуверенно жестикулируя, какие-то банальности о значениях слова "йом". Пожалуй, выгоднее всех был представлен Стасик Козлов, который просто сказал, что, мол, да - есть противоречие между религией и естествознанием, - вот потому-то я бросил биологию и стал заниматься историей католичества.
Read more... )
trombicula: (Default)
Посмотрел передачу о верующих ученых (http://www.5-tv.ru/programs/adetails.php?archiveId=2697), которая уже обсуждалась здесь и здесь. Выглядело это так. После завлекательного вступления зрителям для начала было предъявлено несколько экземпляров верующих ученых в естественной среде обитания. Наиболее дико выглядел физик-директор, признававшийся в своей любви к Ленину и его замечательной книге "Материализм и эмпириокритицизм", а также что-то бессвязно вещавший о квантовой физике и ее непостижимости для здравого рассудка. Лютеранский физик по фамилии Пастор (!), глубокомысленно указуя перстом в немецкую Библию, сообщил всем двадцатилетней уже давности боян о "звезде Полынь". Весьма показательной получилась трансформация Алексея Оскольского ([livejournal.com profile] asafich): из автора, одна фраза которого (например такая) может весить больше всей этой передачи, он превратился в какого-то бородатого чудика, излагающего, запинаясь и неуверенно жестикулируя, какие-то банальности о значениях слова "йом". Пожалуй, выгоднее всех был представлен Стасик Козлов, который просто сказал, что, мол, да - есть противоречие между религией и естествознанием, - вот потому-то я бросил биологию и стал заниматься историей католичества.
Read more... )
trombicula: (Default)
остатки сталинской и лысенковской науки все еще с нами. Ей платит щедрую дань каждый, кто принимает участие в подковерном распиле научного бюджета, в который уже раз голосует за "незаменимого" заведующего кафедрой, прикладывает усилия к поддержанию местного институтского журнала, в котором можно тискать статейки "по знакомству", или пишет "теоретическую" статью, основанную на одних лишь досужих измышлениях, без серьезной предварительной эмпирической работы и анализа современной литературы. 

(Куприянов А.В. Пере- и недооценивая лысенковщину: народное науковедение и история науки - http://www.scientific.ru/trv/10N.pdf (Achtung! PDF 2.3 MB). Жирный шрифт мой: [livejournal.com profile] trombiculaОбсуждение: http://kouprianov.livejournal.com/85173.html).

Пойдет в цитатник, вместе с ранее упоминавшимся пассажем о "предательстве мирового научного сообщества" :) А в остальном статья достаточно адекватная. Материал интересный: я, скажем, раньше не слышал про "хаты-лаборатории" (кстати, слово достойно широкой известности, наряду с "избой-читальней" :)).
trombicula: (Default)
остатки сталинской и лысенковской науки все еще с нами. Ей платит щедрую дань каждый, кто принимает участие в подковерном распиле научного бюджета, в который уже раз голосует за "незаменимого" заведующего кафедрой, прикладывает усилия к поддержанию местного институтского журнала, в котором можно тискать статейки "по знакомству", или пишет "теоретическую" статью, основанную на одних лишь досужих измышлениях, без серьезной предварительной эмпирической работы и анализа современной литературы. 

(Куприянов А.В. Пере- и недооценивая лысенковщину: народное науковедение и история науки - http://www.scientific.ru/trv/10N.pdf (Achtung! PDF 2.3 MB). Жирный шрифт мой: [livejournal.com profile] trombiculaОбсуждение: http://kouprianov.livejournal.com/85173.html).

Пойдет в цитатник, вместе с ранее упоминавшимся пассажем о "предательстве мирового научного сообщества" :) А в остальном статья достаточно адекватная. Материал интересный: я, скажем, раньше не слышал про "хаты-лаборатории" (кстати, слово достойно широкой известности, наряду с "избой-читальней" :)).

February 2013

S M T W T F S
     12
3 456 7 89
10 111213141516
1718 1920212223
2425262728  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 02:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios