trombicula: (leto)
Городничий. Ну, что? Как вы думаете об этом?
Почтмейстер. А что думаю? война с турками будет.
Аммос Федорович. В одно слово! я сам то же думал.
trombicula: (leto)
(Некоторые наблюдения за идеологизированием в биологических текстах)
http://vigna.livejournal.com/210140.html?thread=4988892#t4988892

_hellmaus_:
А можете подробнее рассказать, в чем проявился комсомольский дух? Первый абзац, в котором встречается нейросексизм, написан freeresearcher-ом, который советское на дух не переносит.
Есть ли комсомольский дух в моем посте, на который ссылается Маша? Очень интересно.

trombicula:
1. Ну, это элементарно. Обсуждается книга по биологии, "признанная научным сообществом", популярная, т.е. имеющая своей задачей пропаганду именно биологии. И каковы первые претензии? "Сексизм" и "гендерная дискриминация", т.е. претензии чисто идеологические. Забавно, что vigna называет "сексизм" термином. Это термин какой, простите, науки? Неужели биологии?
2. Леваки и лево-либералы довольно часто не переносят "советское", при всей сущностной близости к нему. Хотя бывают и гибриды феминизм+совкофилия.
3. В Вашем посте комсомольской риторики не вижу, т.к. выдвинутые там претензии касаются именно биологии.
trombicula: (leto)
"Да, я понимаю, что там погиб целый интернационал, от голландцев до австралийцев, а самолет вообще Малайзийский. Коллективная ответственность -- совершенно бессмысленная штука, но мне трудно отделаться от ощущения, что, каковы бы ни были результаты расследования, какая-то часть вины лежит на всех гражданах России, от бездумно или, напротив, глубокомысленно поддерживающих режим Путина, до всех тех, чьих сил недостаточно, чтобы как-то изменить ситуацию. И на мне, разумеется, тоже" (http://kouprianov.livejournal.com/293418.html).

Ответ на другое, но подобное этому заявление:
"Выйти из толпы и сказать «Это я сломал плотину» - полное отсутствие рисков, это конформистское заявление «Мне сорок семь лет, и я алкоголик». И что? Если в результате такого заявления закрывали Шенген – это было бы красиво.
И какая-то жертва налицо, и в рифму сказано.
Или "Я виноват во всех преступлениях нашей власти" - очень хорошо, заморозьте ему кредитные карточки и два месяца общественных работ по уборке мусора. Ну, в Киеве или там в Варшаве.
<...> Дело было не в том, что чувство вины - запретная эмоция, вовсе нет.
Вопрос в публичной её презентации" (http://berezin.livejournal.com/1725908.html).

По-моему, такой ответ гораздо лучше раскрывает суть дела, чем споры о том, чья картина мира правильнее.
trombicula: (leto)
Если у Кровавого Режима в самом деле хватит политической воли, чтобы запретить смурфиков и русский шансон, я готов простить ему колонизацию Луны, интернет "Чебурашка" и безвизовый режим с Гондурасом.

Тост

Apr. 15th, 2014 09:27 pm
trombicula: (leto)
Однажды смелый орёль увидел овцы на высокий горный пастбище. Он выбрал самую слабую, маленькую овцу - потому что он не хотел получить твердым копытом прямо в свой острый клюв - налетел на нее и сбросил в глубокий пропасть! Она упала и разбилась. Но пока могучий орёль на своих мощных крыльях спускался в глубокий-глубокий пропасть, из кустов выскочил паршивый шакал, откусил самый лучший кусок и убежал обратно в кусты. Тогда гордый орёль грозно закричал: "Э! Ты зачем взял мой добыча?!" А трусливый, но ловкий шакал отвечал ему из кустов: "А ты кто такой: давай, до свидания!"
Так выпьем же за свободную, демократическую Украину!
trombicula: (leto)
Разумеется, к тому, кто способен услышать и понять. Адресация к властям или к "обществу" - пустой формализм. Доказательство: "Я уж молчу о том, что контекст вообще никто не просек, хотя любой бывший советский школьник должен помнить, в какой ситуации делают журавликов. А именно, когда неотвратимость смерти в силу объективных обстоятельств уже ясна и сил сопротивляться просто нет. Вот тогда на больничной койке непослушными пальцами и складываются бумажные фигурки - просто потому что больше уже ничего не остается. И ты только делаешь вид, что можно надеяться на чудо... Если кто забыл, то вот - с картинками и фотографиями и вот еще. И, да: основной политический смысл этого складывания бумаги в том, что власть ведет себя по отношению к своей стране как агрессор, для которого нет никаких моральных препятствий в уничтожении гражданского населения" (Протест идиота).

Публичные акции такого рода, когда в них участвует несколько десятков или сотен человек, можно считать действием, ориентированным на непосредственный результат, только если принять, что каждый гражданин есть рациональный, полностью вменяемый и отвечающий за поступки картезианский субъект, который, услышав разумные аргументы, тут же и поведет себя так, как велит разум. Поскольку же это очевидно не так (ведь значительную долю общества составляют женщины, дети и умалишенные), то смыслом публичного действия является поиск понимающего адресата, через головы "общества" и "власти".

Поэтому планирующееся 25 сентября повторение "гуляний" у СПбНЦ мне представляется полной бессмыслицей: науку уже символически похоронили, с возложением цветов; чтобы ее еще раз похоронить или, тем более, "выступать в защиту", ее надо сначала выкопать и оживить. Рассмотрение в этот день принятого закона в Совете Федерации - повод, который на таком фоне смотрится просто смешно. И, разумеется, я не собираюсь участвовать ни в каких санкционированных или же "не требующих согласования" профсоюзных демонстрациях, которые на самом деле представляют собой не более чем рекламу коммунистов (скажем, самый первый летний митинг во дворе СПбНЦ выглядел как чисто коммунистическое мероприятие, благодаря обилию красных флагов и отсутствию каких бы то ни было других).

trombicula: (leto)
Акция проходила сегодня с 10 до 10.30, как и планировалось. Было менее 100 человек (не заполнилось даже крыльцо СПбНЦ), без плакатов. Был минимум 1 академик (Е.Б. Александров, с бейджиком). Возложили цветы на доску с названием учреждения. Камера присутствовала, съемка велась. Из ЗИНа пришли: Рихтер, Нарчук, Коротяев, Овчинникова (энтомологи), Маликов, Голенищев, Саблин (териологи), И. Смирнов (профорг), ВПС (паразитология).

UPD: фотоотчет: http://alina-kolycheva.livejournal.com/964.html.
UPD2: реплика: http://kostanjeta.livejournal.com/72724.html.
UPD3: еще фотоотчет: http://nastya00volkova.livejournal.com/537.html.
trombicula: (leto)
Ну что, а как насчет несанкционированного пикета у входа в институт, с плакатами, завтра в 10? Чтобы выразить отношение к принятому вчера закону? В Москве вчера пикетировали Думу, но в других-то местах ничего не происходит.

Если кто-то еще не видел - гл. 6, ст. 18.10: "Государственные задания на проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований научными организациями, созданными в форме бюджетных и автономных учреждений и переданными в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации, утверждаются данным федеральным органом исполнительной власти с учетом предложений Российской академии наук." (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=305828-6&02 см. "Текст закона, направляемого в Совет Федерации").

Главный плюс - не нужна толпа: даже один участник - это уже одиночный пикет.
Если что, это деяние подпадает под Административный кодекс РФ, ст. 20.2.

UPD: В сети координации институтов обсуждают проект "гуляний" завтра в 10, т.е. без плакатов.
В т.ч. - интересная информация: "Мне, как человеку, несанкционированно стоявшему в понедельник с 17.30 до 19.00 на наружном крыльце СПбНЦ с политическим лозунгом на восьмиметровой растяжке, показалось, что привлечь хоть чье-то внимание можно с большим трудом. Нас было четыре человека: я (СПбИИРАН), коллега из Пушкинского дома и два филолога-классика, не являющихся сотрудниками РАН. Стоять решили спонтанно, об акции, кроме как в жж, заранее не объявляли, ибо подозревали, что она может трактоваться как идущая в разрез с действующим законодательством. Вроде как крыльцо и подведомственная территория, но фасад внешний."

Кто видел, кстати, это объявление в ЖЖ? Пойду искать.

UPD2: Вот, нашел: Пикет аутистов.
Еще: Митинг интравертов (с фотографией).
trombicula: (leto)
175.28 КБ

Это прислали по институтской рассылке. Документ происходит из Новосибирского академгородка.
Вообще, я предпочел бы несанкционированный митинг, с участием ОМОНа - но такое пока не предлагают.
Ну и, конечно, 20-го скорее всего будет поздно.
trombicula: (leto)
Где объявление о завтрашней акции в Питере против закона о реформе РАН, по аналогии с московской?
trombicula: (leto)
"Ну дай порулить, Ливанов, дай! Я бы лучше всех смог укоротить этих проклятых быдлосовков и нищебродов!"
trombicula: (leto)
Я очень уважаю стремление к объективности и беспристрастности, но в данном случае оно всё-таки выглядит необычайно забавно. Примерно так: некие люди взломали дверь в квартиру, связали хозяев и выносят вещи, а соседи говорят потерпевшим: "Ну что вы так переживаете - надо же дать слово и противоположной стороне! Они, может быть, стремятся к вашему благу! Может быть, вам выйдет и какая-нибудь польза от их действий!" :)

На самом деле, "всё плохо" действительно никогда не бывает. В частности, я не так уж сильно беспокоюсь за себя лично и биологическую систематику в целом. Систематики - как тараканы: вытравить очень сложно. Человек, допустим, уже в доме престарелых, а статьи всё ещё пишет. Вот им было намного хуже во всех отношениях, но они не считали себя несчастными жертвами ужасных обстоятельств. Имея таких предков, мне было бы стыдно надоедать всем восклицаниями: "Какой ужас! Как жить дальше!"

И кстати, про подсчет числа ног и щетинок у клещей. Общая тенденция, повидимому, состоит в отказе от инвентаризационно-таксономического проекта. Людям неинтересно, сколько на самом деле существует видов клещей и насекомых, если эти виды отличаются только числом щетинок. Разум, поставивший себе задачу сделать так, чтобы всё на свете можно было классифицировать, повидимому, изнемог и решил отказаться от этой задачи. В такой ситуации систематик, по-прежнему занимающийся описанием и каталогизацией видов и форм - это последний защитник рубежей рациональности: пока он жив, о капитуляции разума говорить ещё рано. Истинный передний край науки - здесь. "Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите, зачем же мне бежать за миллионом?"

Я ещё в школе понял, что, выбрав систематику, я никогда не буду в числе тех, кого принято называть великими или выдающимися учеными - людьми, совершающими "открытия". Но было ясно, что это занятие даёт возможность максимальной реализации всех способностей - от способности решать логические задачи и пространственного воображения до умения рисовать и банальной физической силы. И, конечно, осознание величия того проекта, в котором я участвую, было с самого начала. Поэтому впоследствии, уже в ЗИНе, не встало даже вопроса, не заняться ли чем-то более мейнстримным - филогенетикой, допустим, молекулярной таксономией и т.п. Конечно, нет! Разве можно выбрать славу вместо чести? :)

Да, так какой отсюда вывод?
У НИХ нет средств, чтобы заставить меня и мне подобных уехать или запретить заниматься тем, чем мы считаем должным заниматься. Следовательно, наука останется в России несмотря ни на что. Не стоит слишком драматизировать ситуацию. Это, быть может, катастрофа, но ещё не конец.

trombicula: (leto)
На состоявшемся сегодня в 15 часов расширенном заседании Ученого Совета ЗИН РАН (общее собрание коллектива устроить в настоящее время не было возможности) был принят текст телеграммы в адрес президента РФ с протестом против проекта реформы РАН и требованием отставки правительства.
trombicula: (leto)
Диагностика по ключевым словам:
1) если не Путин то кто;
2) клерикализация, гомофобия, пора валить;
3) Сталин, пиндосы, хватит хаять;
4) русский вставай, хватит кормить Кавказ;
5) хавчик, бабло, бухло;
6) православие, самодержавие, народность;
7) закят, шариат, джамаат;
8) кладизм не пройдет, принцип парсимонии адское зло.
trombicula: (Default)
Какое-то очень полезное чувство (полезность столь очевидна, что можно даже не выяснять его природу) удерживает меня, как правило, от обсуждения всевозможных "инфоповодов". Но почему бы не сделать исключение? Исходной точкой, на этот раз, послужил вот этот коммент вот к этому посту: http://van10.livejournal.com/591448.html?thread=3003224#t3003224. Я подавил побуждение дать на него некий ехидный и злорадный ответ, но он навел меня на размышления. Нельзя ли думать, что, немного так поработав над имиджем патриарха, СМИ теперь не случайно задели и другую, как бы в чем-то противостоящую фигуру? (Кстати, наш убежденный и непримиримый коммунист, атеист и борец с клерикализацией сделал уже какую-то попытку заявить что-нибудь в том смысле, что он вовсе и не собирался в руководимом им пупер-мега центре поддерживать проект вечного двигателя, а совсем даже напротив?...) Не в том ли и смысл: замазать дерьмом всех известных публике персонажей, а потом выходит Великий Лесли, весь в белом? Я не имею в виду, что это реализация чьего-то плана: кажется, сама информационная среда устроена так, что поддержка чьей бы то ни было репутации в ней невозможна - разве что за счет неупоминания...

UPD. Между прочим: http://gosh100.livejournal.com/59153.html; т.е. первоисточник затерялся в тумане. Однако вот я, например, раньше не знал, что Жорес наш Иванович - еще и руководитель Сколково; не знал и про замечательный случай с премией "Глобальная энергия" за 2005 г. (http://xaxam.livejournal.com/481737.html), а теперь, после этой истории - знаю. Ложечки, как говорится, нашлись, etc.
trombicula: (Default)
Хорошо пишет аффтар, с равной силой в постах и ответах на комменты:
"Знаете, я еще со школы, после написания неизбежного сочинения по Разгрому про подлинный гуманизм и мнимый, усвоил, что вопрос о целесообразности действия немедленно ведет к упразднению всякого задекларированного принципа. просто потому что это онтологически несовместные вещи - принцип или целесообразность. У этой проблемы масса импликаций, в том числе и та, что через три хода целесообразность уже бьет по тем, кто за нее так ратовал. По самому автору Разгрома, например." (http://artem-r.livejournal.com/264283.html?thread=12734043#t12734043)

Перепост, сделанный моим политизированным альтер эго с дополнительной информацией по теме: "Забастовка Википедии" (http://neotrombicula.livejournal.com/2876.html).
trombicula: (Default)
asafich: <...> К числу этих прав относится право на собрания и демонстрации, то есть (в трактовке единороссов) на пропаганду.

trombicula:  Мне кажется, дело вот в чем. Есть группы разной природы и статуса: политические партии, национальности, религиозные организации и т.д. Есть также иногда весьма причудливые ситуативные объединения: общества потребителей, обманутых вкладчиков, солдатских матерей, инвалидов-колясочников, пациентов с редкими генетическими аномалиями и т.д. Последние существуют именно для защиты прав своих членов и помощи им - не более того, в отличие от первых, которые претендуют на некую широкую общественную миссию. Очевидно, что место ЛГБТ - среди вторых, если уж речь действительно о защите прав. Но проблема в том, что они активно стремятся присваивать себе статус общественных групп первого рода - т.е. статус "меньшинств", подобных национальным и религиозным. Взять, допустим, политику. С какой стати непременным участником оппозиционных митингов является "колонна ЛГБТ"? Это что, политическое объединение, равнозначное коммунистам или националистам? Почему тогда участником оппозиционных шествий не является, скажем, колонна больных фенилкетонурией или СПИДом? Или у нас оппозиция является не политической, а сексуальной, и белая ленточка в самом деле символизирует использованный презерватив?...

Так что появление закона "против пропаганды" вполне понятно, хотя логичнее, вероятно, было бы принятие более широкого закона о статусе общественных объединений вообще. Теперь по поводу "раскручивания темы". Вот если бы я был каким-нибудь путинским геббельсом, то обязательно бы проследил, чтобы на каждом оппозиционном митинге непременно была колонна ЛГБТ, и чтобы радужные флаги было четко видно во всех репортажах. Поскольку трудно придумать более действенный способ контрпропаганды. Из этого, если угодно, можно сделать вывод, - как говорил Лев Шестов...

July 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
9 1011 1213 14 15
1617 1819 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 03:11 am
Powered by Dreamwidth Studios