trombicula: (leto)
Зовут на акарологический конгресс в Тегеран: статус приглашенного докладчика, оплата расходов, организатор - давний (хотя и заочный) знакомый и соавтор. Вот теперь думаю: надо мне это или не надо?...
trombicula: (leto)
3.15 КБ
42.48 КБ"Two new chigger mites Xinjiangsha rychliki sp. nov. and Xinjiangsha stekolnikovi sp. nov. (Acari: Trombiculidae) are described on the basis of single specimens. The larva of Xinjiangsha rychliki sp. nov. was captured by pitfall trap in Turkey (host unknown) and Xinjiangsha stekolnikovi sp. nov. was collected from the ears of Chionomys gud (Satunin) in Caucasus. The key to the known Xinjiangsha species is also presented".

"Etymology. The new species is named in honour of a well-known Russian acarologist Dr. Alexandr A. Stekolnikov".

"We also extend our gratitude to Dr. Alexandr A. Stekolnikov (Zoological Institute RAS, St. Petersburg, Russia), Dr. Owen Seeman and Dr. Ting-huan Wen for valuable advice and the critical review of the manuscript".

Предыдущие случаи:
http://trombicula.livejournal.com/135415.html
http://trombicula.livejournal.com/71061.html
trombicula: (Default)
Google Scolar Citations прислал извещение о новых ссылках на мои статьи. Ссылки содержались в следующей публикации (Medical and Veterinary Entomology, Article first published online: 20 NOV 2012):
Abundances and host relationships of chigger mites in Yunnan Province, China
Y.-Z. ZHAN(1,2), X.-G. GUO(1,3), J.R. SPEAKMAN(3), X.-H. ZUO(1), D. WU(1), Q.-H. WANG(1) and Z.-H. YANG(1)
(1) Vector Laboratory, Institute of Pathogens and Vectors, Dali University, Dali, Yunnan, China,
(2) Department of Gynaecology, Guanlan People’s Hospital, Shenzhen, Guangdong, China,
(3) Department of Energetics Research Group, Institute of Biological and Environmental Sciences, University of Aberdeen, Aberdeen, U.K.

Скачать статью не составило труда (SciHub forever!). Я узнал ее тут же: в 2010 г. мне присылали этот опус на рецензию из Experimental & Applied Acarology. Моя рекомендация была - major revision. Теперь, значит, вместо EAA с импактом 1.725, я вижу эту статью опубликованной в другом журнале, с импактом 1.91. Кое-что авторы поправили: убрали совершенно неадекватный факторный анализ, убрали полностью излишние переменные из кластерного анализа, наконец, привлекли в соавторы белого человека, который, надо полагать, привел текст в более человеческий вид. Однако главные замечания они спокойно проигнорировали:

1. Утверждается, что авторы нашли в провинции 224 (в 1-м варианте статьи - 226) вида и 22(23) рода клещей-краснотелок. Однако в тексте приводится только 21 "наиболее обычный" вид из 7 родов.
2. Практически полностью проигнорированы предыдущие исследования по фауне краснотелок Юньнани. В частности, даже не упомянута опубликованная в 1984 г. книга "Sand mites of China" (ed. T. Wen), в которой целый раздел (почти третья часть книги) посвящен этой провинции.

В итоге, новизна опубликованных данных весьма сомнительна.

Далее, разумеется, мне интересно было посмотреть, в каком контексте процитированы мои работы (в 1-м варианте статьи этих ссылок не было). Читаю: "В жизненном цикле клещей-краснотелок нимфы и взрослые особи являются свободноживущими и только личинки являются паразитами, как правило, паразитами других животных (Li et al., 1997; Daniel & Stekolnikov, 2003, 2009; Takahashi et al., 2004; Guo et al., 2006)". В этом списке 1-я работа - таксономическая сводка по Китаю, 2-я и 3-я - наугад выбранные статьи с описаниями новых видов, 4-я - сообщение о случае тромбидиоза у кошки и 5-я - эколого-фаунистическая заметка по Юньнани. Т.е., имеем, фактически, имитацию обоснования: ни одна из процитированных работ не имеет никакого отношения к тезису. К тому же, совершенно непонятно, что должно означать это "usually as ectoparasites of other animals" - противопоставление автопаразитизму, что ли?

В статье процитирована и еще одна моя публикация: "Например, во всем Афганистане было определено всего 12 видов клещей краснотелок (Daniel et al., 2010)". На самом деле, в аннотации цитированной работы говорится о том, что в изученном материале, собранном в некоторых районах Афганистана было найдено 15 видов, а в первой же фразе Обсуждения сообщается, что фауна Афганистана на настоящий момент включает 27 видов. Т.е., эти [censored], очевидно, даже не видели статью, на которую ссылаются. И которая, кстати говоря, лежит на сайте издательства в свободном доступе.

А я с ними, как с людьми - написал в рецензии на целую страницу замечаний, шанс им дал. Нет, теперь никаких major revision: во всех подобных случаях - только reject! Сразу, с ноги. Получаем статью - тут же смотрим аффилиацию. Чайна? - до свидания!
trombicula: (Default)
"По информации из РФФИ покупка GPS навигаторов, электронных книг и планшетных ПК ОЧЕНЬ не приветствуется как самим Фондом, так и проверяющими и аудитными организациями. В этом году значительное число грантодержателей, не сумевших доказать острую необходимость приобретения электронных книг и т.п. для выполнения гранта, были оштрафованы. Расходование выделенных Фондом средств было признано не целевым".

Кажется, вовремя успел...
trombicula: (Default)
Are Cladistics and Linnean systematics merely the two possible classificatory solutions to "the problem of universals"?

The "problem of universals" is an ancient problem in metaphysics about whether universals exist. This problem has two contradictory (orthogonal) solutions: Aristotelian essentialism and Plato's theory of forms, the former assuming that they do and the latter that they don't. Cladistics is consistent with the former and Linnean systematics is consistent with the latter, and they are mutually contradictory (ie, orthogonal). Now, since classification of reality (for example into either clades or into genera, families, orders, etcetera) does not influence reality itself, aren't Cladistics and Linnean systematics merely the two possible (orthogonal) classificatory solutions to the problem of universals, Aristotelian essentialism and Plato's theory of forms, respectively? (https://www.researchgate.net/post/Are_Cladistics_and_Linnean_systematics_merely_the_two_possible_classificatory_solutions_to_the_problem_of_universals?)

(Не являются ли кладистика и линнеевская систематика просто двумя возможными классификационными решениями "проблемы универсалий"?

Проблема универсалий - это древняя проблема метафизики, состоящая в вопросе о том, существуют ли универсалии. Эта проблема имеет два контрадикторных (ортогональных) решения: аристотелевский эссенциализм и платоновская теория форм. Первый полагает, что универсалии существуют, второй - что нет [наоборот - trombicula]. Кладистика соответствует первому решению, а линнеевская систематика - второму, причем они взаимно контрадикторны (т.е. ортогональны). Далее, поскольку классификация реальности (например, деление на клады или роды, семейства, отряды и т.д.) не влияет на реальность саму по себе, то не являются ли кладистическая и линнеевская систематики просто двумя возможными (ортогональными) классификационными решениями проблемы универсалий - аристотелевским эссенциализмом и платоновской теорией форм соответственно?)

Автор: Mats Envall ("I am an electronic technician and biological systematist that works in the interface between technology, biology and statistics. My last project was to map the eelgrass (Zostera sp.) distribution in Västra Götalands län using remote sensing by multivariate GIS-analyses of satellite registrations (SPOT-5) and geological data. I also run a blog (menvall.wordpress.com) where I try to explain exactly how cladistics is paradoxically contradictory (in practice an infinite recursion)".)


Ну, что тут скажешь? Перепутать Платона с Аристотелем - это, конечно, для теоретика систематики очень круто. И сослаться на проблему универсалий - прямо-таки новое слово в науке. Вот на таком, блин, уровне народ обсуждает философские проблемы таксономии...

Там по ссылке, кстати, уже ответы появились (доступно для зарегистрированных на ResearchGate).
trombicula: (Default)
Are Cladistics and Linnean systematics merely the two possible classificatory solutions to "the problem of universals"?

The "problem of universals" is an ancient problem in metaphysics about whether universals exist. This problem has two contradictory (orthogonal) solutions: Aristotelian essentialism and Plato's theory of forms, the former assuming that they do and the latter that they don't. Cladistics is consistent with the former and Linnean systematics is consistent with the latter, and they are mutually contradictory (ie, orthogonal). Now, since classification of reality (for example into either clades or into genera, families, orders, etcetera) does not influence reality itself, aren't Cladistics and Linnean systematics merely the two possible (orthogonal) classificatory solutions to the problem of universals, Aristotelian essentialism and Plato's theory of forms, respectively? (https://www.researchgate.net/post/Are_Cladistics_and_Linnean_systematics_merely_the_two_possible_classificatory_solutions_to_the_problem_of_universals?)

(Не являются ли кладистика и линнеевская систематика просто двумя возможными классификационными решениями "проблемы универсалий"?

Проблема универсалий - это древняя проблема метафизики, состоящая в вопросе о том, существуют ли универсалии. Эта проблема имеет два контрадикторных (ортогональных) решения: аристотелевский эссенциализм и платоновская теория форм. Первый полагает, что универсалии существуют, второй - что нет [наоборот - trombicula]. Кладистика соответствует первому решению, а линнеевская систематика - второму, причем они взаимно контрадикторны (т.е. ортогональны). Далее, поскольку классификация реальности (например, деление на клады или роды, семейства, отряды и т.д.) не влияет на реальность саму по себе, то не являются ли кладистическая и линнеевская систематики просто двумя возможными (ортогональными) классификационными решениями проблемы универсалий - аристотелевским эссенциализмом и платоновской теорией форм соответственно?)

Автор: Mats Envall ("I am an electronic technician and biological systematist that works in the interface between technology, biology and statistics. My last project was to map the eelgrass (Zostera sp.) distribution in Västra Götalands län using remote sensing by multivariate GIS-analyses of satellite registrations (SPOT-5) and geological data. I also run a blog (menvall.wordpress.com) where I try to explain exactly how cladistics is paradoxically contradictory (in practice an infinite recursion)".)


Ну, что тут скажешь? Перепутать Платона с Аристотелем - это, конечно, для теоретика систематики очень круто. И сослаться на проблему универсалий - прямо-таки новое слово в науке. Вот на таком, блин, уровне народ обсуждает философские проблемы таксономии...

Там по ссылке, кстати, уже ответы появились (доступно для зарегистрированных на ResearchGate).
trombicula: (Default)
Чтобы как-то поколебать имидж философствующего бездельника :)

Stekolnikov, A.A. & González-Acuña D. (2012) A revision of the chigger mite genus Paratrombicula Goff & Whitaker, 1984 (Acari: Trombiculidae), with the description of two new species. Systematic Parasitology, 83 (2): 105-115. Online

Stekolnikov, A.A., Carranza, S. & Gomez-Diaz, E. (2012) A new genus and species of Apoloniinae (Acari: Trombiculidae) from Oman. Zootaxa, 3499: 74–80. Online*

* К сожалению, не в открытом доступе.
trombicula: (Default)
Чтобы как-то поколебать имидж философствующего бездельника :)

Stekolnikov, A.A. & González-Acuña D. (2012) A revision of the chigger mite genus Paratrombicula Goff & Whitaker, 1984 (Acari: Trombiculidae), with the description of two new species. Systematic Parasitology, 83 (2): 105-115. Online*

Stekolnikov, A.A., Carranza, S. & Gomez-Diaz, E. (2012) A new genus and species of Apoloniinae (Acari: Trombiculidae) from Oman. Zootaxa, 3499: 74–80. Online*

* К сожалению, не в открытом доступе.
trombicula: (Default)
Ненавижу себя, ненавижу РФФИ, ненавижу клещей-краснотелок; убейте меня, кто-нибудь!
trombicula: (Default)
Ненавижу себя, ненавижу РФФИ, ненавижу клещей-краснотелок; убейте меня, кто-нибудь!
trombicula: (Default)
Ни в какой другой момент я так не напоминаю себе Обломова, как когда нужно писать заявку на грант. И ведь провалится наверняка, поскольку одиночная - группы нет. Кстати, если вдруг кто из коллег пропустил: с 15 августа открыт прием заявок на конкурс инициативных проектов РФФИ.
trombicula: (Default)
Ни в какой другой момент я так не напоминаю себе Обломова, как когда нужно писать заявку на грант. И ведь провалится наверняка, поскольку одиночная - группы нет. Кстати, если вдруг кто из коллег пропустил: с 15 августа открыт прием заявок на конкурс инициативных проектов РФФИ.
trombicula: (Default)
Современная систематика крыс - это какой-то ужасный ужас. Маммологи! Что вы, вообще, творите? Когда уже, наконец, делом займетесь? Вас же так много, а крыс сравнительно мало. Неужели нельзя навести там порядок?
trombicula: (Default)
Современная систематика крыс - это какой-то ужасный ужас. Маммологи! Что вы, вообще, творите? Когда уже, наконец, делом займетесь? Вас же так много, а крыс сравнительно мало. Неужели нельзя навести там порядок?
trombicula: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] trombiculaв Mammal Species of the World - новый сайт
К предыдущему посту.
Нашел новый сайт на основе 3-го издания справочника Wilson & Reeder:

Поиск стал гораздо удобнее, чем раньше, и главное (!) - в результате поиска предъявляются скобочки при имени автора описания вида (когда они нужны).

UPD: Вот только списки синонимов там какие-то урезанные. Похоже, что вывод из базы данных глючит.
trombicula: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] trombiculaв Mammal Species of the World - новый сайт
К предыдущему посту.
Нашел новый сайт на основе 3-го издания справочника Wilson & Reeder:

Поиск стал гораздо удобнее, чем раньше, и главное (!) - в результате поиска предъявляются скобочки при имени автора описания вида (когда они нужны).

UPD: Вот только списки синонимов там какие-то урезанные. Похоже, что вывод из базы данных глючит.
trombicula: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] trombicula  в Названия млеков
Паразитологам часто приходится составлять списки млекопитающих-хозяев, пользуясь иногда довольно старыми источниками. Раньше для проверки названий, чтобы привести их в соответствие с современным стандартом, я пользовался справочником Wilson & Reeder. Это очень авторитетное издание, но у него есть один существенный недостаток: там никогда нельзя понять сходу, как цитировать автора вида - в скобках или без скобок. Поэтому в последнее время я стал пользоваться вот таким сайтом:

30.06 КБ

Как видно на приведенном скриншоте, вся нужная информация сразу выводится на экран.

Но, быть может, кто-то из коллег-маммологов захочет сказать что-нибудь презрительное и уничижительное в адрес этого проекта? Может быть, ему не во всем можно доверять? Сталкивался ли кто-нибудь с таксономическими косяками на этом сайте?

trombicula: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] trombiculaв Названия млеков
Паразитологам часто приходится составлять списки млекопитающих-хозяев, пользуясь иногда довольно старыми источниками. Раньше для проверки названий, чтобы привести их в соответствие с современным стандартом, я пользовался справочником Wilson & Reeder. Это очень авторитетное издание, но у него есть один существенный недостаток: там никогда нельзя понять сходу, как цитировать автора вида - в скобках или без скобок. Поэтому в последнее время я стал пользоваться вот таким сайтом:

30.06 КБ

Как видно на приведенном скриншоте, вся нужная информация сразу выводится на экран.

Но, быть может, кто-то из коллег-маммологов захочет сказать что-нибудь презрительное и уничижительное в адрес этого проекта? Может быть, ему не во всем можно доверять? Сталкивался ли кто-нибудь с таксономическими косяками на этом сайте?

trombicula: (Default)
Вот начни только создавать аккаунты - и уже не остановиться:
Read more... )

Это, как бы, научная социальная сеть. Можно импортировать свои статьи из EndNote и выкладывать ПДФы.

February 2013

S M T W T F S
     12
3 456 7 89
10 111213141516
1718 1920212223
2425262728  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 02:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios