Зайки какие...
Aug. 19th, 2016 11:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
trombiculaБелые, пушистые зайки! Френды-философы, если еще кто здесь остался - дарю в качестве примера: это поистине эталонная незамутненность сознания и главное, что это не школота какая-нибудь пишет - это реально работающие современные ученые.
http://vlad-kosarev.livejournal.com/246500.html
"Ни один серьёзный человек сегодня с серьёзными претензиями на обсуждение серьёзных вопросов (трактовки всех случаев употребления слова "серьёзный" тут могут быть какими угодно) не называет себя философом."
"Сегодняшний фронтир развития человеческой мысли проходит в совсем других местах, не философских. Любомудрие развивается в совсем других предметах -- см., например"
"Несомненно, что это всё очень начитанные люди, но они - надстройка над теми, кто реально двигает мир вперед (ученые, инженеры, преподаватели). Последние открывают ранее неизвестное, описывают механизмы <...> Умение рассуждать о трендах, больших изменениях и ставить свою проблему в контекст - это полезно, но это можно делать и без всяких философов."
"Дак роль серьезных философов взяли на себя биологи, см. например"
"Про эту область деятельности нужно просто забыть."
"Вопрос о происхождении морали - не филосовский, а поведенческий, этологический."
"Я то слушал курс философии в вузе и читал Шопенгауэра"
"Что знают философы о свободе воли, если они глубоко не знают стремительно развивающуюся нейрофизиологию? Они о воле прочитали у Шопенгауэра и Юма? А толку-то, если с 19 в. прозошел колоссальный прогресс в этой области. Вы можете сколько угодно рассуждать о разных вариантах свободы воли, но конечный арбитр всего этого - эксперимент и человек с fMRI сканером или иным методом."
http://vlad-kosarev.livejournal.com/246500.html
"Ни один серьёзный человек сегодня с серьёзными претензиями на обсуждение серьёзных вопросов (трактовки всех случаев употребления слова "серьёзный" тут могут быть какими угодно) не называет себя философом."
"Сегодняшний фронтир развития человеческой мысли проходит в совсем других местах, не философских. Любомудрие развивается в совсем других предметах -- см., например"
"Несомненно, что это всё очень начитанные люди, но они - надстройка над теми, кто реально двигает мир вперед (ученые, инженеры, преподаватели). Последние открывают ранее неизвестное, описывают механизмы <...> Умение рассуждать о трендах, больших изменениях и ставить свою проблему в контекст - это полезно, но это можно делать и без всяких философов."
"Дак роль серьезных философов взяли на себя биологи, см. например"
"Про эту область деятельности нужно просто забыть."
"Вопрос о происхождении морали - не филосовский, а поведенческий, этологический."
"Я то слушал курс философии в вузе и читал Шопенгауэра"
"Что знают философы о свободе воли, если они глубоко не знают стремительно развивающуюся нейрофизиологию? Они о воле прочитали у Шопенгауэра и Юма? А толку-то, если с 19 в. прозошел колоссальный прогресс в этой области. Вы можете сколько угодно рассуждать о разных вариантах свободы воли, но конечный арбитр всего этого - эксперимент и человек с fMRI сканером или иным методом."
