Смежность и подобие
Oct. 31st, 2006 09:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
trombiculaЛеви-Строс, далее: описание логики туземных классификаций.
<...> такие логики действуют одновременно по нескольким осям. Устанавливаемые ими отношения между терминами основываются чаще всего на смежности (змея и термитник - у луапула, а также у торейя Южной Индии) либо на сходстве (красный муравей и кобра похожи по "цвету", как считают нуэр).
С этой точки зрения они не отличаются формально от других таксономий, даже современных, где смежность и подобие всегда играют основополагающую роль (с. 162).
- Очевидно, имеется в виду, что современная систематика может говорить либо о родстве ("смежность"), либо о сходстве ("подобие"). Леви-Строс далее ссылается на Симпсона (Principles of Animal Taxonomy, 1961), но цитата не вполне понятна: надо смотреть по источнику, о чем именно там говорил Симпсон.
Наблюдение, конечно, бесспорное, но непонятно, каковы могли бы быть альтернативы. Что такое классификация, построенная только на смежности? Это уже будет морфология или районирование, но никак не классификация. Впрочем, Леви-Строс "классификацию" понимает весьма широко.
<...> такие логики действуют одновременно по нескольким осям. Устанавливаемые ими отношения между терминами основываются чаще всего на смежности (змея и термитник - у луапула, а также у торейя Южной Индии) либо на сходстве (красный муравей и кобра похожи по "цвету", как считают нуэр).
С этой точки зрения они не отличаются формально от других таксономий, даже современных, где смежность и подобие всегда играют основополагающую роль (с. 162).
- Очевидно, имеется в виду, что современная систематика может говорить либо о родстве ("смежность"), либо о сходстве ("подобие"). Леви-Строс далее ссылается на Симпсона (Principles of Animal Taxonomy, 1961), но цитата не вполне понятна: надо смотреть по источнику, о чем именно там говорил Симпсон.
Наблюдение, конечно, бесспорное, но непонятно, каковы могли бы быть альтернативы. Что такое классификация, построенная только на смежности? Это уже будет морфология или районирование, но никак не классификация. Впрочем, Леви-Строс "классификацию" понимает весьма широко.
