Блокнот теоретика

У нас надбавки продолжают платить. Сейчас чистыми получаю на зарплатную карту более 80000 в месяц. Читаю тут в ЖЖ, что в некоторых других институтах деньги уже кончились, но ЗИН, вроде бы, попал в "Первую категорию" - возможно, причина в этом.

https://vk.com/id57531919?w=wall57531919_5394%2Fall
Н.А. Филиппова была специалистом по систематике иксодовых клещей. В девяностые и нулевые - руководитель грантов РФФИ, в которых участвовали акарологи-систематики нашей лаборатории.

( Еще 3... )

Один из ЗИНовских коллег, пишущих в ЖЖ (hymenopter), довольно скептически смотрит на бывшую поликлинику РАН:
http://hymenopter.livejournal.com/215555.html
http://hymenopter.livejournal.com/217111.html

У меня, однако, есть возможность сравнить ее с районной взрослой и детской поликлиникой, к которым приписаны жена и дети: вот там действительно Адъ и Израиль, несмотря на все постсоветские улучшения. На этом фоне поликлиника РАН смотрится прилично. Это, конечно, не учреждение для элиты - скорее, для слуг элиты и начальников самого низшего ранга. То, что туда допускают и подлый народишко - быдлоученых с зарплатой 17 т.р., которым из милости разрешили дожить до пенсии, занимаясь своими бесполезными исследованиями - надо считать большой удачей и социальным достижением (впрочем, это только для старых кадров, согласившихся привязать свой полис ОМС к поликлинике РАН: когда они вымрут, учреждение станет чисто платным).

Кроме всего прочего, на госпитализацию оттуда по умолчанию направляют в клинику Института экспериментальной медицины, к которому бывшая поликлиника РАН присоединена на правах подразделения в результате объединительных реформ последних лет. Ее отличия от обычной городской больницы очевидны. Маленькая благоустроенная клиника, в хирургическом отделении одновременно лечится всего несколько пациентов. Я лежал один в двухместной палате с телевизором и шкафом для верхней одежды. В больнице такие тоже есть, но за деньги, а по ОМС - 6-местная палата (хорошо, если не коридор) в забитом доверху отделении, где больные спят на каталках, топчанах и раскладушках, при вечной нехватке белья, куда надо приходить со своей посудой (две тарелки, кружка, ложка), где верхнюю одежду надо отправлять домой или сдавать на вещевой склад.

В общем, временами (особенно когда РФФИ сообщает о выделении средств на второй год проекта, которые оказываются немного больше, чем в первом году :)) я склоняюсь к позиции другого ЗИНовского ЖЖ-ста, ascir, который считает, что российские ученые, скорее, прибедняются, хотя живут не так уж плохо.

Администрация прислала очередные анкеты для "оценки эффективности" за 5 лет, а там в числе прочего был пункт: "Оппонирование диссертаций, рецензирование статей для научных журналов, рецензирование выпускных квалификационных работ студентов, рецензирование монографий и сборников статей."

Тут и пригодился Публонс, из которого легко копируется список рецензий:
1. 2016: Паразитология
2. 2016: Паразитология
3. 2016: Энтомологическое обозрение
4. 2016: Journal of Medical Entomology
5. 2016: Anais da Academia Brasileira de Ciencias
6. 2016: Journal of Medical Entomology
7. 2016: Journal of Medical Entomology
8. 2015: Parasites & Vectors
9. 2015: Journal of Medical Entomology
10. 2015: Zootaxa
11. 2015: Systematic and Applied Acarology
12. 2015: Parasites & Vectors
13. 2015: Parasitology
14. 2015: International Journal of Acarology
15. 2015: Systematic and Applied Acarology
16. 2015: Parasitology
17. 2015: Journal of Medical Entomology
18. 2015: Systematic Parasitology
19. 2015: Check List
20. 2014: Biologia
21. 2014: Biologia
22. 2014: International Journal of Acarology
23. 2014: Biota Neotropica
24. 2013: ZooKeys
25. 2013: Zootaxa
26. 2013: International Journal of Acarology
27. 2013: Вестник Зоологии
28. 2012: Acarina. Russian Journal of Acarology
29. 2012: Zootaxa
30. 2012: Паразитология

Можно было, конечно, вести собственную оффлайновую базу со списком своих рецензий, но это же надо было догадаться, что она будет когда-то нужна...

Хирш потребовали указать по всем мыслимым источникам: "Индекс Хирша (по Web of Science, Scopus, Google Scholar, РИНЦ)":
Web of Science Core Collection – 7
Web of Science All Databases – 8
Scopus – 6
Google Scholar – 8
РИНЦ – 7

Жена устроилась на работу в ЗИН, хранителем коллекций в лабораторию систематики насекомых. Но прикрепить полис ОМС к поликлинике РАН уже нельзя, потому что вместо поликлиники там с февраля 2016 теперь вот это: http://spbmedran.ru/
Те, кто успел сделать это раньше (как я, например), остаются клиентами этого учреждения, пока не повымрут, а новые сотрудники - пожалуйте в районную быдлоклинику. Как, интересно, теперь будут обстоять дела с профосмотрами и вакцинацией от энцефалита? Ну а я продолжаю пользоваться редкой привилегией - поликлиникой рядом с местом работы.

Trombicula за своим главным микроскопом (МБИ-3):


( Еще 6... )

В ЗИН приезжал представитель РФФИ с проверкой.
С тратой средств по гранту все, вроде, оказалось в порядке, зато выдвинули совершенно неожиданную претензию по публикациям. Ученый секретарь прислала мне выдержку из акта, где говорилось, что я будто бы не привел номер гранта в своей монографии. Я в ответ попросил выслать проверяющему ПДФ монографии (где, разумеется, было написано: "This research was supported by a grant from the Russian Foundation for Basic Research No. 13-04-00028-a)".

На это проверяющий ответил, что поскольку акт уже всеми подписан, он смог только заменить данные монографии на данные тезисов неопубликованного доклада (там, конечно же, сведений о финансовой поддержке не было: по этому поводу я уже специально к этой проверке писал объяснительную записку).

Надеюсь, штраф не наложат, хотя кто их знает...

P.S. Говорят, что с грантовских денег, снятых по статье 290, все же придется платить страховые и пенсионные взносы (ндфл платить не надо). Якобы было письмо из минфина (или из налоговой - точно не помню), а сейчас готовят соответствующий закон. А предыдущие разъяснения РФФИ, что не надо ничего платить - это, мол, было частное мнение одного из функционеров Фонда.

В связи с переходом ЗИНа на 4-дневную рабочую неделю (ради экономии электричества, из-за нехватки средств на коммунальные платежи) возник вопрос, как лучше потратить время в пятницу. Во-первых, можно отшлифовать аккаунты в "научных" соцсетях. Скажем, на academia.edu появился ЗИНовский раздел, так что можно смело удалять свой аккаунт в разделе "Independent Researcher" и тщательно, по одной, загружать статьи на новую страничку:
https://zin.academia.edu/AlexandrStekolnikov

Ну и пора бы уже начать сочинять докторскую...

У меня и еще двоих заявителей из нашей лаборатории делегированную сумму по грантам РФФИ снизили на 10%.

До сих пор не могу поверить, что для отчета за покупки по гранту РФФИ уже не надо оформлять и подписывать пачку бумаг на каждую единицу оборудования и все материалы: авансовые отчеты, акты о списании, акты приемки, требования-накладные и т.д. Взял деньги; купил ноутбук; в онлайн-отчете в системе КИАС написал: "Я купил ноутбук за 40 т.р." И все? Правда ль, Господи?... А главное, не надо отдавать 30% с суммы, которую хочешь забрать себе в качестве зарплаты. Неужели и у нас теперь будет, как на бездуховном Западе, в мире чистогана?

А ведь похоже, что и командировки теперь оформлять необязательно: в самом деле, предполагается же, что работы по гранту я выполняю в свободное время. Значит, и поездки по гранту тоже мое личное дело, для которого не нужен приказ директора?

А несколько лет назад, я помню, все боялись "тендеров", которые-де надо будет оформлять для покупки каждого копеечного карандаша. И где они теперь, эти тендеры?...