Взломали монгольского коллегу

[trombicula]

Получил такое письмо:
"Greetings,

I hope this finds you well. Please I need your urgent assistance, kindly confirm that you received this."

С корпоративного адреса монгольского коллеги. Личного обращения, как мы видим, нет, но письмо могло быть перенаправлено со старого адреса, который у нас был коллективным. Поэтому я, на всякий случай, ответил. Ну, а после второго письма любые сомнения отпадают:

"Thanks for your email. I'm currently in Philippines for a short vacation, but facing a little challenge here. I tried using my card at several ATM's to get cash and I've not been successful. I went to the bank also and was informed I can't withdraw from my account due to network errors. I was wondering if I could get a loan of US$1,850 from you or whatever amount till I return."

И адрес в нем был уже другой: вместо правильного корпоративного bayartogtokh@num.edu.mn теперь оказался bayartogt0kh@aol.com. Отметим ноль вместо "o" во втором адресе.

Позор монгольским админам!
Хотя, вроде, есть способ отправить письмо с ложным адресом без взлома почты?

Comments

[egor-13.livejournal.com]

Способ есть, да. Причем иногда не только их текста, но даже из тела письма с первого взгляда не явствует, что настоящий адрес фальшивый, нужно в логах пересылки разбираться.

[trombicula.livejournal.com]

…а логи у нас, как я понимаю, доступны только институтскому админу.

[egor-13.livejournal.com]

Да, кажется,в почтовых рпограммах модно посмотреть и тело письма, надо смотреть, где такой пунктик в меню в конкретной программе. Иногда это уже кое-что, там пишется, в частности, трассировка, через какие IP-адреса письмо проходило - иногда уже тут обнаруживаются явные несоответствия. Но иногда этого тоже недостаточно. тогда только админ.

Монгольского коллеги

[vls-777.livejournal.com]

В нашей области это звучит абсурдом

Re: Монгольского коллеги

[trombicula.livejournal.com]

Это можно понять. Но систематики, в самом деле, бывает вырастают в самых неожиданных местах. Он известный специалист по панцирным клещам.

Re: Монгольского коллеги

[vls-777.livejournal.com]

Когда б вы знали, из какого сора
Растут они, не ведая стыда

Re: Монгольского коллеги

[trombicula.livejournal.com]

ггг

Кстати, показатели цитируемости у него получше, чем у меня:
https://scholar.google.com/citations?user=llRGfAEAAAAJ

Re: Монгольского коллеги

[vls-777.livejournal.com]

Считается, что это высокие показатели?

Re: Монгольского коллеги

[trombicula.livejournal.com]

Смотря кем считается. Я считаю, что для систематика по клещам это неплохо. Важнее, конечно, где он публикуется: Zootaxa, Acarologia, International Journal of Acarology - нормальные специализированные журналы, не мурзилки. А то я знаю таких ученых, которых и в "Вестнике зоологии" заворачивают с описаниями "новых видов".

Re: Монгольского коллеги

[vls-777.livejournal.com]

Не журнал красит ученого, а ученый - журнал

Re: Монгольского коллеги

[trombicula.livejournal.com]

Встречают по журналу, провожают по уму!